LABRADORINNOUTAJIEN LUONNETILANNE SUOMESSA

                                                                              Opinnäytetyö

                                                                              Keski-Pohjanmaan maaseutuopisto

                                                                              Kannuksen yksikkö

                                                                              Essi Häikiö
                                                                              12.5.2008




 

Sisältö


 

 TOC \o "1-3" \f \h \z \u 1. JOHDANTO.. PAGEREF _Toc198906878 \h 6

2. ROTUMÄÄRITELMÄ JA MIELIKUVAT RODUSTA.. PAGEREF _Toc198906879 \h 7

2.1 Rotumääritelmästä. PAGEREF _Toc198906880 \h 7

2.2 Tulkinta. PAGEREF _Toc198906881 \h 7

     2.2.1 Ominaispiirteet ja luonne. PAGEREF _Toc198906882 \h 7

     2.3 Mielikuvat labradorinnoutajasta. PAGEREF _Toc198906883 \h 8

3. LABRADORINNOUTAJAT LUONNETESTISSÄ.. PAGEREF _Toc198906884 \h 9

3.1 Labradorinnoutajien luonnetestihistoria. PAGEREF _Toc198906885 \h 9

3.2 Rotuprofiili PAGEREF _Toc198906886 \h 10

     3.2.1 Yleistä. PAGEREF _Toc198906887 \h 10

     3.2.2 Puolustushalu ja terävyys. PAGEREF _Toc198906888 \h 11

     3.2.3 Kovuus. PAGEREF _Toc198906889 \h 11

     3.2.4 Toimintakyky. PAGEREF _Toc198906890 \h 11

     3.2.5 Luoksepäästävyys. PAGEREF _Toc198906891 \h 12

     3.2.6 Taisteluhalu. PAGEREF _Toc198906892 \h 12

     3.2.7 Hermorakenne ja temperamentti PAGEREF _Toc198906893 \h 12

     3.2.8 Negatiiviset arvosanat PAGEREF _Toc198906894 \h 12

     3.2.9 Optimiarvosanat PAGEREF _Toc198906895 \h 13

4.KYSELY.. PAGEREF _Toc198906896 \h 13

4.1 Yleistä kyselystä. PAGEREF _Toc198906897 \h 13

4.2 Kyselyn tulokset PAGEREF _Toc198906898 \h 14

4.3 Eri ongelmat PAGEREF _Toc198906899 \h 16

     4.3.1 Aggressiivisuus ihmisiä kohtaan. PAGEREF _Toc198906900 \h 16

     4.3.2 Aggressiivisuus muita koiria kohtaan. PAGEREF _Toc198906901 \h 17

     4.3.3 Vahtiminen. PAGEREF _Toc198906902 \h 18

     4.3.4 Ylivilkkaus. PAGEREF _Toc198906903 \h 18

     4.3.5 Eroahdistus. PAGEREF _Toc198906904 \h 19

     4.3.6 ”Kuumuminen”/ keskittymiskyvyn puute. PAGEREF _Toc198906905 \h 20

     4.3.7 Arkuus. PAGEREF _Toc198906906 \h 21

     4.3.8 Yliseksuaalisuus/ hyvin dominoiva käytös. PAGEREF _Toc198906907 \h 21

     4.3.9 Liiallinen sosiaalisuus. PAGEREF _Toc198906908 \h 22

     4.3.10 Ei ongelmia. PAGEREF _Toc198906909 \h 22

4.3 Omistajien kuvaukset koiriensa luonteista. PAGEREF _Toc198906910 \h 23

4.4 Omistajien kiinnostus luonnetestiä kohtaan. PAGEREF _Toc198906911 \h 25

5. POHDINTAA.. PAGEREF _Toc198906912 \h 25

6. LÄHDELUETTELO.. PAGEREF _Toc198906913 \h 27

1. Johdanto


Kotoani on löytynyt labradorinnoutajia noin seitsemän vuoden ajan ja luonne on se asia, josta olen rodussa erityisesti kiinnostunut. Olen kuitenkin huomannut, että labradorinnoutajien luonnetta käsitteleviä suomenkielisiä artikkeleita ja tutkimuksia on hyvin vähän tarjolla, vaikka kysyntää niille varmasti olisi paljon. Esimerkiksi internetissä hyvin useat luonnetta käsittelevät tekstit keskittyvät vain hehkuttamaan rodun helppoa koulutettavuutta ja iloisuutta, vaikka labradorinnoutajaa harkitsevien pitäisi saada tietoa myös rodussa esiintyvistä käytösongelmista. Melkeinpä ainoa paikka saada tietoa on noutajien keskustelupalsta, josta labradorien omistajat hakevat apua koiriensa käytösongelmiin. Toivon että opinnäytetyöstäni olisi edes hiukan apua ihmisille, jotka etsivät informaatiota rodun luonteesta.

Tavoitteenani oli tehdä opinnäytetyö, josta käy jonkin verran ilmi rodun tämänhetkinen luonnetilanne Suomessa: Halusin erityisesti tietää, mitkä käytösongelmat ovat yleisimpiä. Opinnäytetyöni runkona on kysely labradorien omistajille koskien koirien käytösongelmia ja omistajien kiinnostusta luonnetestiä kohtaan. Olen myös tehnyt hiukan yhteenvetoa luonnetestatuista labradorinnoutajista Suomessa sekä pohtinut tulevaisuudennäkymiä.

Jotta työni olisi täysin ymmärrettävissä, täytyy tuntea jonkin verran koira- ja luonnetestitermistöä. Esimerkiksi luonnetestin kulusta ja sen arvioinnista en kertonut yleisesti kovinkaan paljoa, koska kaikki se tieto on luettavissa internetissä monella eri sivustolla.

 

2. Rotumääritelmä ja mielikuvat rodusta


2.1 Rotumääritelmästä TC "2.1 Rotumääritelmästä" \f C \l "1"
 
Ominaispiirteet: Hyväntuulinen ja eloisa. Hyvä vainu, pehmeä ote riistasta, innokas uimari, sopeutuvainen, uskollinen seuralainen..
Luonne: Älykäs, innokas, tottelevainen ja yhteistyöhaluinen. Luonteeltaan ystävällinen, ei saa olla hyökkäävä eikä arka. Labradorinnoutajakerho ry.


2.2 Tulkinta TC "2.2 Tulkinta" \f C \l "1"

2.2.1 Ominaispiirteet ja luonne TC "2.2.1 Ominaispiirteet ja luonne" \f C \l "1"  

Labradorinnoutajan tehtävänä metsästyskoirana on noutaa riistaa vedestä ja maalta. Rakenteen lisäksi myös luonteen tulee soveltua tähän käyttötarkoitukseen. Rodun tulee suhtautua ystävällisesti ja avoimesti niin toisiin koiriin kuin ihmisiinkin. Aggressiivisuus ei ole sallittua missään tilanteessa, ei edes urosten välillä. Myös arkuus on täysin epätoivottu piirre. Ainoastaan pentujen ja nuorten koirien ujostelu vieraissa tilanteissa on sallittua, jos koiran hermorakenne vaikuttaa muuten normaalilta.

Hysteerinen ylivilkkaus ei ole sama asia kuin rotumääritelmässä mainitut hyväntuulisuus ja eloisuus: Ylivilkkaat koirat ovat vaikeita hallita arkielämässä, ja tämä tulisi huomioida jalostuksessakin. Ylivilkkaan koiran rinnalla tasapainoinen, rotumääritelmän mukainen labradori saattaa vaikuttaa jopa vaisulta.

Labradorinnoutajan tulee siis olla toiminnanhaluinen (olematta yliaktiivinen), avoin vieraita ihmisiä ja koiria kohtaan, iloinen sekä koiran tulee nopeasti palautua stressaavista tilanteista. Rodulla terävyys ja puolustushalu eivät ole hyväksyttäviä piirteitä. Labradorinnoutajakerho ry.


2.3 Mielikuvat labradorinnoutajasta TC "2.3 Mielikuvat labradorinnoutajasta" \f C \l "1"

Hyvin usein ihmisillä on mielikuva labradorinnoutajasta, joka ei päde rotuun juuri ollenkaan. He pitävät labradoria ennen kaikkea tottelevaisena (oppii asiat opettamatta) ja rauhallisena. Tähän mielikuvaan saattaa vaikuttaa se, ettei rodussa esiintyvistä käytösongelmista juurikaan ole tietoa kirjallisuudessa ja internetissä. Termistökin rotua käsittelevissä teksteissä on harhaanjohtavaa: Yleensä keskitytään vain hehkuttamaan rodun ”miellyttämisenhalua” ja ihmisystävällisyyttä. Uudelle omistajalle saattaakin tulla yllätyksenä, kun pienestä suloisesta pennusta kasvaa lähes 40-kiloinen järkäle, joka on kaikkea muuta kuin rauhallinen. Varsinkin urosten kanssa ongelmia yleensä ilmenee: Tuttu näky tottelevaisuuskoulutuksissa on noin vuoden ikäinen labradoriuros, joka ei ole juuri yhtään omistajansa hallinnassa.  Koira on yleensä kiinnostunut vain muista koirista ja mahdollisesti myös käyttäytyy aggressiivisesti näitä kohtaan. Labradorin suuri suosio opaskoirana ja virkakoirana tullissa lisäävät tiettyjä mielikuvia rodusta.

3. Labradorinnoutajat luonnetestissä


3.1 Labradorinnoutajien luonnetestihistoria TC "3.1 Labradorinnoutajien luonnetestihistoria" \f C \l "1"

Taulukko 1. 357 testattua labradorinnoutajaa vuosina 1991-2007

Luonnetesti on tullut käyttöön Suomessa 1977 mutta tuloksia KoiraNet:istä on vain vuodesta 1991 lähtien.  Testin suosio on selvästi lisääntynyt vuodesta 1994 alkaen, 2000-luvulta lähtien testissä käyneiden koiramäärien lisääntyminen johtuu luultavasti rodun suosion kasvamisesta Suomessa.


3.2 Rotuprofiili TC "3.2 Rotuprofiili" \f C \l "1"

3.2.1 Yleistä TC "3.2.1 Yleistä" \f C \l "1"

Rotuprofiili (kuva 1.) kuvaa luonnetestitulosten perusteella näkyviä luonteen erikoispiirteitä labradorinnoutajilla. Yksittäisen koiran tuloksia tarkastellessa tulee huomioida rodun alkuperäinen käyttötarkoitus ja kannan tämänhetkisen tilanteen mukainen oma luonnekuva.

Testituloksen loppupistemäärällä ei ole niinkään väliä, vaan eri osa-alueiden tuloksilla. Osa-alueista saatuja pisteitä tulee verrata rodun ”ihanne” tulokseen (mitkä pistemäärät eri osa-alueissa ovat ihanteellisia labradorinnoutajalle).  Lankinen, http://www.fortunecity.com/greenfield/bigmama/10/profiili.htm.

Rotuprofiilissa ei ole 2000-luvulla testattuja koiria, joten profiili saattaisi nykyään olla aavistuksen verran erilainen.


Kuva 1. Rotuprofiili labradorinnoutajista. Lankinen, http://www.fortunecity.com/greenfield/bigmama/10/360s.htm

Kuvassa sininen alue kuvaa kaikkien muiden rotujen keskiarvoa eri osa-alueissa, keltainen alue taas kuvaa labradorinnoutajien poikkeamaa tästä kaikkien rotujen keskiarvosta. Osa-alueet joissa keltainen on suurempi kuin sininen, rodun ominaisuudet ovat keskimääräistä vahvempia. Jos päinvastoin keltainen alue on pienempi kuin sininen, ominaisuus on heikompi.
 
3.2.2 Puolustushalu ja terävyys TC "3.2.2 Puolustushalu ja terävyys" \f C \l "1"

Kuten kuvasta voidaan havaita, erityisesti terävyys ei ole vahva ominaisuus labradorinnoutajilla, aivan kuten ei pidäkään olla. Vaikka puolustushalu onkin keskiarvoa pienempi, on se kuitenkin kohtalainen verrattuna terävyyteen ja siihen seikkaan, ettei labradorinnoutajan kuuluisi olla missään tilanteessa puolustushaluinen.

3.2.3 Kovuus TC "3.2.3 Kovuus" \f C \l "1"

Kaaviosta päätellen rotu vaikuttaa suhteellisen kovalta mutta luonnetestitietokantaa tutkiessa voi havaita, että koiria on testattu kovien lisäksi myös melko paljon pehmeiksi. Käydessäni oman koirani kanssa luonnetestissä vuonna 2006, tuomari Jorma Lankinen kertoi, että nykyään luonteeltaan pehmeiden labradorien määrä luonnetestissä on lisääntynyt. Toisaalta testissä käy myös todella kovia koiria, joiden pisteet yhdessä pehmeiden koirien pisteiden kanssa nostavat rodun kovuutta verrattuna kaikkien muiden rotujen keskiarvoon.

3.2.4 Toimintakyky TC "3.2.4 Toimintakyky" \f C \l "1"

Labradorin suuri suosio harrastus- ja virkakoirana edellyttää siltä toimintakykyä. Toimintakykyyn vaikuttavat useat yksilön ominaisuudet kuten temperamentti, kovuus, rohkeus, taisteluhalu, puolustushalu ym. (Johansson). Toimintakyky on korrelaatiossa kovuuteen (toimintakyky edellyttää jonkinasteista kovuutta), mikä osittain selittää rodun melko suuren toimintakyky tason rotuprofiilissa.  Toimintakyky on yksi tärkeimmistä testattavista ominaisuuksista, joten on hyvä, että rodulla ei sen osalta tuntuisi olevan ongelmaa.

3.2.5 Luoksepäästävyys TC "3.2.5 Luoksepäästävyys" \f C \l "1"

Luoksepäästävyys on rodulla keskimääräistä vahvempi ominaisuus rotuprofiilissa aivan kuten pitääkin, sillä labradorinnoutajan tulee suhtautua ystävällisesti vieraisiin ihmisiin. Luoksepäästävyys ja terävyys suhtautuvat toisiinsa käänteisesti korkean terävyyden madaltaessa luoksepäästävyyttä.

3.2.6 Taisteluhalu TC "3.2.6 Taisteluhalu" \f C \l "1"

Labradorinnoutajilla taisteluhalu ei välttämättä ole havaittavissa vielä erikoiskokeessa, jossa tuomari leikkii koiran kanssa, sillä usean koiran kanssa vetoleikkejä ei ole ollenkaan aikaisemmin leikitty. Taisteluhalua mitataan kuitenkin muissakin osasuorituksissa, esimerkiksi kelkkakokeessa.

3.2.7 Hermorakenne ja temperamentti TC "3.2.7 Hermorakenne ja temperamentti" \f C \l "1"

Myös hermorakenteella ja temperamentilla on negatiivinen korrelaatio: Mitä matalampi temperamentti on, sitä parempi hermorakenne. Labradoreilla temperamentti on vain vähän yli muiden rotujen keskiarvoa, hermorakenne taas selvästi enemmän. Paukku-arkuus tai ukkosen pelko esim. ovat helposti, lähes jokaisen tunnistettavia (suuria) puutteita hermorakenteessa (Johansson).

3.2.8 Negatiiviset arvosanat TC "3.2.8 Negatiiviset arvosanat" \f C \l "1"  

I= Toimintakyky
II= Terävyys
III= Puolustushalu
IV= Taistelutahto
V= Hermorakenne
VI= Temperamentti
VII= Kovuus
VIII= Luoksepäästävyys

  Taulukko 2. Negatiiviset arvosanat labradorinnoutajilla

3.2.9 Optimiarvosanat TC "3.2.9 Optimiarvosanat" \f C \l "1"

            Taulukko 3. Optimiarvosanat labradorinnoutajilla

4.Kysely


4.1 Yleistä kyselystä TC "4.1 Yleistä kyselystä" \f C \l "1"

Tein kyselyn internetissä suomen noutajakoirajärjestön keskustelupalstalla labradorinnoutajien omistajille. Koirien mahdollisten käytösongelmien lisäksi pyysin myös kuvauksia koirien elinympäristöistä ja – tavoista, jotka auttoivat käyttäytymisen tulkinnassa. Ilmenneet ongelmat listasin taulukoksi, luonteiden kuvauksista kerron erikseen. Kysely oli seuraavanlainen:



Hei!

Olen opiskelija Keski-Pohjanmaan maaseutuopistosta, Kannuksen yksiköstä ja opiskelen yhdistelmätutkintoa maaseutuyrittäjänperustutkinto, kennel suuntautuminen + lukio. Teen lopputyötä suomalaisten labradorinnoutajien luonteista, johon tarvitsisin mahdollisimman paljon labradorien omistajien kuvauksia koiristaan ja niiden elinympäristöistä. Käytän kyselyn tuloksia lopputyössäni mm. otteina vastauksista. Vastaajan henkilötietoja ei julkisteta. Voit vastata minulle joko tähän viestiketjuun, yksityisviestillä tai sähköpostilla. Kiitos kaikille vastanneille jo etukäteen!

1. Koirasi sukupuoli
2. Koirasi ikä
3. Kuvaile omin sanoin koirasi luonnetta
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?
5. Missä iässä ongelma alkoi ilmetä?
6. Harrastatko koirasi kanssa jotain? Jos harrastat, kerro mitä
7. Onko koirasi luonnetestattu? Jos ei ole, oletko harkinnut mahdollisesti vieväsi sen testiin joskus tulevaisuudessa?
8. Kuinka paljon koirasi saa liikuntaa päivittäin?
9. Kuuluuko perheeseesi muitakin koiria?
10.  Asutko taajamassa vai taajaman ulkopuolella?

 

4.2 Kyselyn tulokset

Luokittelin koirat ikäryhmiin pennut (7vk-8kk), nuoret (8kk-2v) ja aikuiset (2v-), koska jotkin ongelmat saattavat olla ohimeneviä. Esimerkiksi pentuna alkanut ylivilkkaus saattaa vähentyä iän karttuessa. Jos koiralla oli/ oli ollut jokin käytösongelma, laitoin koiran siihen ikäryhmään, jolloin ongelma oli alkanut. Jos koiralla taas ei ollut minkäänlaisia käytösongelmia, listasin koiran sen nykyisen iän mukaan. Joillakin koirilla on saattanut olla useampia ongelmia, siksi numeroiduissa kohdissa on enemmän vastauksia kuin koiria on yhteensä.

Jotkin omistajat kertoivat, ettei heidän koirallaan ollut mitään ongelmia mutta luonnetta kuvaillessa he kertoivat labradorille epätyypillisestä käytöksestä (esimerkiksi aggressiivisuus): Omistaja ei siis nähnyt käytöstä omasta mielestään ongelmallisena. Nämä tapaukset olen listannut myös johonkin käytösongelma kohtaan.

Kysymyskohtaan yhdeksän olisin voinut liittää myös kysymyksen, oletko aiemmin omistanut koiria, sillä suurimpaan osaan listatuista ongelmista omistaja on voinut vaikuttaa koulutuksella.

Taulukko 4. Pennut (7vk-8kk)

Taulukko 5. Nuoret 8kk-2v

Taulukko 6. Aikuiset (2v-)

Vastauksia yhteensä: 121


4.3 Eri ongelmat TC "4.3 Eri ongelmat" \f C \l "1"

4.3.1 Aggressiivisuus ihmisiä kohtaan TC "4.3.1 Aggressiivisuus ihmisiä kohtaan" \f C \l "1"

Aggressiivisuutta ihmisiä kohtaan ilmeni seitsemän tapausta, yleensä suhtautumista ihmisiin kuvailtiin enemminkin innokkaaksi ja ystävälliseksi. Aggressiivisuuden rajaksi katsoin murinan/haukunnan ihmisiä kohtaan. Jos kyse kuitenkin oli vahtimisessa ilmenneestä aggressiivisuudesta, laitoin sen vahtimiskohtaan. Usein aggressiivinen käytös johtuu pelosta ja varsinkin jotain tiettyä ihmistyyppiä kohtaan: Kahdessa kyselyvastauksessa pelko kohdistui miehiin. Koiralle oli esimerkiksi voinut sattua jotain epämiellyttävää liittyen miehiin, jonka se sitten muisti jälkeenpäin. Ainoastaan yhdessä tapauksessa aggressiivisuuden syynä oli dominanssiaggressiivisuus. Vaikka koira olisi muuten ystävällinen, aggressiivisuus ihmisiä kohtaan saattaa ilmetä muun muassa remmirähjäämisenä.

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

”Joitain miehiä kohtaan ollut pidättyväinen. Eli jos vieras kutsunut niin koira murissut ja väistänyt. Tekee tuttavuutta vasta kun itse haluaa.”

”Koira on hieman varautunut/pelokas vieraita ihmisiä kohtaan. Tämä ilmenee haukkumisena ja ryntäämisenä kohti vierasta ihmistä. Toisia koiria kohtaan on todella mallikelpoinen.”

4.3.2 Aggressiivisuus muita koiria kohtaan TC "4.3.2 Aggressiivisuus muita koiria kohtaan" \f C \l "1"

Aggressiivisuus muita koiria kohtaan oli toiseksi yleisin ongelma, joka kyselyvastauksissa ilmeni. Ikä jolloin aggressiivisuutta oli alkanut ensimmäisen kerran esiintyä, oli yleensä 1-3 vuotta. Tähän varmasti vaikuttavat koirakohtaiset erot aikuistumisessa. Aggressiivisuutta uroksilla oli enimmäkseen samaa sukupuolta kohtaan ja nartuilla yhtälailla sekä samaa että eriä sukupuolta kohtaan. Joissakin tapauksissa nartut eivät myöskään voineet sietää muiden koirien pentuja. Aggressiivisuuden syitä oli monia, muun muassa pelko, vahtiminen ja dominanssi. Joidenkin koirien kerrottiin olevan remmirähjääjiä mutta muulloin ne tulivat hyvin toimeen muiden koirien kanssa.  Kuten ihmisiin kohdistuvassa aggressiivisuudessa myös tässä kohdassa laitoin vahtimisesta syntyvän aggressiivisuuden vahtimiskohtaan.

Suurin osa vastaajista tuntui olevan sitä mieltä, että aggressiivisuus on ei-toivottu piirre rodussa. Oli kuitenkin joitakin vastauksia, joissa aggressiivisuuden katsottiin kuuluvan tiettyyn ikäkauteen tai että koiran ei tarvitse sietää kaikkia muita koiria.

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

” Aggressiivinen pentuja kohtaan. Murahtaa kerran, jos pentu ei usko ja yrittää uudelleen, nappaa hampailla melko lujaa.”

” Koirani on tiettyjä koiria kohtaan aggressiivinen, uroksille ilmoittaa heti ettei kannata lähennellä”

”Ei tule aina toimeen muiden urosten kanssa”

 

4.3.3 Vahtiminen TC "4.3.3 Vahtiminen" \f C \l "1"

Vahtimiskäyttäytymistä ilmeni kuusi tapausta, joista osa liittyi kodin/auton vahtimiseen vierailta, osassa tapauksista taas koira vahti jotain omimaansa esinettä (esimerkiksi luu) ihmisiltä tai toisilta koirilta. Kodin vahtimisessa koira teki yleensä vain ”ilmoitushaukun”, eikä käyttäytynyt muuten aggressiivisesti.  Kuten vastauksistakin oli havaittavissa, esineistä ihmisille muriseminen on huomattavasti helpompi kitkeä pois kuin kodin vahtiminen.

Otteita vastauksista:

” Kova vahtimaan kotia ja autoa”

”Murkkuikäisenä pentuna yritti pari kertaa murista luustaan, mutta tämä loppui "keskustelujen" jälkeen”

4.3.4 Ylivilkkaus TC "4.3.4 Ylivilkkaus" \f C \l "1"

Ylivilkkaus on selvästi suurin ongelma, jota rodussa ilmenee. Suurimmalla osalla tapauksista koiralla oli alkanut ilmetä ylivilkkautta jo hyvin nuorella iällä (useimmiten alle kolme kuukautisena). Osa koirista oli rauhoittunut iän karttuessa, osalla ongelma oli jatkuva: Onkin normaalia, että koira on pentuna vilkas mutta häiritsevä ylivilkkaus ei kuulu labradorin rotumääritelmään. Ylivilkkaus tuo mukanaan monia ongelmia kuten keskittymiskyvyn puutteen, sillä ylivilkas koira reagoi vahvasti ympäristöönsä.

Ylivilkkaus tuntuu olevan nykyisin labradorinnoutajilla niin yleistä, että moni rodun harrastaja katsoo tämän ylivilkkauden kuuluvan rodulle. Rotumääritelmän mukainen, tasapainoinen koira on usein kummastelun kohde sen rauhallisuuden vuoksi. Elämä tällaisen koiran kanssa on kuitenkin huomattavasti helpompaa koiran osatessa rauhoittua tarpeen vaatiessa ja sen kyetessä siltikin ”räjähtävään” toimintaan esimerkiksi treenitilanteissa. Vaikka ylivilkkaus onkin huono piirre, ei flegmaattisuuskaan (koira käyttäytyy useimmiten hyvin passiivisesti) ole arkielämän ja harrastamisen kannalta sen parempi.

Joillakin koirilla ylivilkkaus saattaa johtua liikunnan ja tekemisen puutteesta varsinkin, jos koiralle on aiemmin, sen ollessa nuorempi järjestetty enemmän tekemistä.  Monet koirankouluttajat ovat nykyisin sitä mieltä, että nuorten, alle vuoden ikäisten koirien systemaattinen aktivointi ja valmentaminen tekee koirista yliaktiivisia ja keskittymiskyvyttömiä (Koskentalo, 2001, 129). 

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

”Ylivilkkaus, jonka mukana tuomia "ongelmia" (lasten kohtaaminen, uudet ihmiset, toisten koirien kohtaaminen)”

”Touhottaa aika paljon eli ei tahtoisi rauhoittua, vaikka jo väsyttäisikin. Käy usein ”ylikierroksilla”, joka ilmenee kiihkeänä läähätyksenä.”

” Joskus koiralla on vaikeuksia asettua vaan olemaan (ylivilkkautta),
kun koko ajan haluaisi tehdä jotakin.”

4.3.5 Eroahdistus TC "4.3.5 Eroahdistus" \f C \l "1"

Eroahdistus kohtaan merkitsin vain tapaukset, joissa eroahdistus käyttäytyminen oli jatkunut pidempään kuin pentuiän tai ongelma oli ollut todella paha. Tähänkin ongelmaan ihminen on voinut vaikuttaa paljon totuttamalla pentua yksinoloon: Hyvin moni pentu tuhoaa tavaroita jäädessään yksin mutta yleensä ongelma häviää koiran varttuessa. Koskentalon (2001) mukaan eroahdistusta on yleensä pehmeillä yksilöillä.

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

”Koiralla oli kauhea tuhoamisvimma 2 ½-vuotiaaksi asti (tuhosi koko kodin irtaimiston jenkkisängystä kenkiin ja lisäksi lattialistat)”

”Eroahdistusta hieman, kun yksin on joutunut olemaan. Ei tähän mennessä onneksi muuta.”

 

4.3.6 ”Kuumuminen”/ keskittymiskyvyn puute TC "4.3.6 \”Kuumuminen\”/ keskittymiskyvyn puute" \f C \l "1"

”Kuumuminen” ja keskittymiskyvyn puute tarkoittavat melkein samaa asiaa, joten laitoin ne yhdeksi kohdaksi. ”Kuumumisella” tarkoitetaan sitä, kun koira innostuu jostain asiasta niin paljon, ettei se enää pahimmassa tapauksessa kykene ottamaan ohjeita vastaan ohjaajaltaan ja/tai sille ilmenee jotain muuta ei-toivottua käytöstä: Yleensä koira ääntelee häiritsevästi ja mahdollisesti yrittää purkaa intoaan johonkin kohteeseen (esimerkiksi hihnan repiminen tai ohjaajan näykkiminen). Tässä tilassa koira ei kykene oppimaan. Harrastuslajeista ”kuumumista” voi ilmetä missä tahansa, yleisimmät labradoreilla ovat luultavasti NOME ja agility.

Keskittymiskyvyn puute liittyy vahvasti ”kuumumiseen”, sillä ”kuumumisessa” koiran keskittymiskyky kärsii. Keskittymiskyvyn puutteen ymmärrän kuitenkin laajempana ongelmana kuin ”kuumumisen”, jossa ongelma liittyy yleensä vain yhteen - muutamaan asiaan. Keskittymiskyvyn puute on ehkä enemmänkin koulutuksellinen seikka, sillä koiraa ei mahdollisesti ole sosiaalistettu kunnolla (kiinnostuu kaikesta ulkopuolisesta) tai ohjaaja ei ole sille tarpeeksi kiinnostava. Ylivilkkaus on myös kytköksissä keskittymiskyvyn puutteeseen, sillä ympäristöönsä vahvasti reagoivaa koiraa on vaikeampi hallita.

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

”Vaikeuksia keskittyä esim. harjoituskentällä.”

”Murrosiässä ylikuumeneminen tilanteissa, joissa paljon toisia koiria (hilseily, haukkuminen).”

 

4.3.7 Arkuus TC "4.3.7 Arkuus" \f C \l "1"

Arkuus kohtaan laitoin tapaukset, joissa koira pelkäsi monia eri asioita. Useassa vastauksessa kerrottiin koiran pelosta 1-2 asiaa kohtaan mutta tämä saattoi johtua vain koiran huonosta sosiaalistamisesta tai siitä, että koiralle oli sattunut jotain ikävää liittyen pelon aiheuttajaan. Arkoja koiria kyselyssä ilmeni vain kolme, kahdella arkuutta oli havaittavissa jo hyvin nuorella iällä.

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

”Erittäin pehmeä koira, ohjaajaherkkä, vähän flegmattinen, huono hermorakenne. Arka/säikky koira, meni helposti lukkoon/lamaantui (esim. koulutustilanteissa piti olla itse tarkkana, että ei ollut liian dominoiva/vaativa tai kouluttanut koiraa huonolla tuulella, sillä tämä sai aikaan vain sen, että koira lamaantui täysin). Sai täydellisen paniikkikohtauksen jos oli pakko tehdä jotain mitä pelkäsi, reagoi omasta mielestään uhkaaviin tilanteisiin (esim. pimeällä "uhkaavat" vastaantulijat, oksan rasahdus pusikossa, tms.) haukkumalla (tämä ominaisuus paheni iän myötä, tosin koulutuksella sitä saatiin vähän hillittyä).”

4.3.8 Yliseksuaalisuus/ hyvin dominoiva käytös TC "4.3.8 Yliseksuaalisuus/ hyvin dominoiva käytös" \f C \l "1"

Yliseksuaalisuutta/ hyvin dominoivaa käytöstä ilmeni neljä tapausta, joista suurin osa oli puhjennut koiran saavutettua sukukypsyyden. Mielestäni yliseksuaaliseksi tapaukseksi voidaan katsoa koira, joka jatkuvasti yrittää astua myös narttuja, jotka eivät ole kiimassa. Dominoivan koiran käytöstä ei pidä sekoittaa yliseksuaalisuuteen, sillä koira saattaa yrittää astua pelkästään dominoimismielessä esimerkiksi ihmistä tai samaa sukupuolta olevaa lajikumppaniaan. Ihmiseen kohdistuva astuminen ei johdu seksuaalisesta halusta – se johtuu tavallisesti kontrollinhalusta tai silkasta toiminnanhalusta (Koskentalo, 2001, 123). Uroksilla yliseksuaalisuus saattaa aiheuttaa ongelmia oikeissa astutustilanteissa, sillä koira ei mahdollisesti pysty keskittymään kunnolla astumiseen.

Otteita vastauksista:
4. Onko koirallasi/onko koirallasi ollut jotain käyttäytymisongelmia (esim. aggressiivisuus muita koiria kohtaan, ylivilkkaus, arkuus..)?

”Ainut ongelma on yliseksuaalisuus, yrittää astua kaikkia koiria aina”

”Vielä ei ole ilmennyt isompia ongelmia, ellei sukukypsyyden puhkeamista 
lasketa ja poika pyrkii astumaan vähän kaikkea mikä liikkuu....”

4.3.9 Liiallinen sosiaalisuus TC "4.3.9 Liiallinen sosiaalisuus" \f C \l "1"

Liiallinen sosiaalisuus kohtaan merkitsin koirat, joilla sosiaalisuus oli todella yliampuvaa ja omistajatkin näkivät sen ongelmaksi. Usein ihmiset jotka eivät pidä rodusta kertovat syyksi juuri labradorien ”häsläämisen” tapaamistilanteissa.  Labradorin tulee olla ystävällinen ja avoin vieraita koiria ja ihmisiä kohtaan mutta jatkuva ja häiritsevä kontaktin hakeminen ei ole tyypillistä. Oikeanlaisella pentuajan sosiaalistamisella ja kouluttamisella ylisosiaalisen koiran innokkuutta voidaan hillitä.

4.3.10 Ei ongelmia TC "4.3.10 Ei ongelmia" \f C \l "1"

121 koirasta 64 kerrottiin säästyneen ongelmilta. Moni omistaja epäili syyksi hyvän sosiaalistamisen ja kouluttamisen pentuaikana, suurimmassa osassa vastauksista syitä ei kuitenkaan pohdittu. Joissakin vastauksissa koiran luonnetta oli kuvailtu todella tarkasti. Nämä luonteiden kuvaukset olivat hyvin samankaltaisia ja suurin osa näistä koirista tuntui edustavan omistajienkin mielestä rotumääritelmän mukaista, oikeanlaista labradorinnoutajaa.

Otteita vastauksista:
3. Kuvaile omin sanoin koirasi luonnetta

”Hyvin rauhallinen kotioloissa, mutta innostuu toiminnasta mistä pitää
(MEJÄ,TOKO NOME) ,tulee toimeen kaikkien kanssa lajista ja sukupuolesta
riippumatta. Ei hermostu missään ja mistään. Ei provosoidu lainkaan
esim. toisten urosten riidan haastannasta, hermostuu vasta jos tullaan
kimppuun. Ystävällinen kaikille ihmisille, mutta tekee vain pikaisen
tutustumisen ja jättää ihmiset sitten rauhaan, ei siis yltiösosiaalinen
koko ajan, vaan siinäkin hillitty. Omasta mielestäni luonteeltaan ns.
"True Labrador".”


4.3 Omistajien kuvaukset koiriensa luonteista TC "4.3 Omistajien kuvaukset koiriensa luonteista" \f C \l "1"

Pyysin omistajia kuvailemaan koiriensa luonteita omin sanoin enkä luonnetesti termein, jotta väärinkäsityksiltä olisi vältytty: Monet ihmiset jotka eivät ole tutustuneet luonnetestitermistöön, sanovat esimerkiksi aggressiivista koiraa kovaksi vaikka kovuus ei aggressiivisuutta tarkoitakaan.

Yhdistin joitakin samankaltaisia kuvailutermejä samaan kohtaan, esimerkiksi peloton ja rohkea tarkoittavat varmasti samaa asiaa. Laitoin myös eri luonteenpiirteiden vahvuusasteet yhdeksi kohdaksi (esimerkiksi kohta pehmeä sisältää myös hiukan pehmeän ja erittäin pehmeän).




Taulukko 7. Omistajien käyttämät termit koiriensa luonteista

Vastauksien yhteenvedosta on huomattavissa viisi piirrettä, jotka ovat saaneet eniten kuvailevia adjektiiveja; Toiminnanhaluisuus, iloisuus, sosiaalisuus, helppo koulutettavuus ja rauhallisuus. Vaikka ylivilkkaus tuntuu olevan rodussa ongelma, rauhallisiakin yksilöitä löytyy paljon. Positiivista on se, että flegmaattisuus ei ole yleistä. Kaikki eniten kuvaillut piirteet ovat rotumääritelmän mukaisia, jos ne eivät ole koiralla yliampuvia.


4.4 Omistajien kiinnostus luonnetestiä kohtaan TC "4.4 Omistajien kiinnostus luonnetestiä kohtaan" \f C \l "1"

Kartoitin kyselyssä myös hieman labradoriharrastajien kiinnostusta luonnetestausta kohtaa. Tulos oli seuraavanlainen:
- Koira tai koirat testattu jo/ ei testattu mutta kiinnostusta olisi: 71
- Ei tiedä, ei harkinnut asiaa vielä: 10

Suurin osa kyselyyn vastanneista osoitti jonkinasteista kiinnostusta luonnetestiä kohtaan. Oli kuitenkin monia syitä, miksi omistaja ei ollut vielä vienyt koiraansa testattavaksi. Yleisimmät syyt olivat:
- Luonnetestejä ei järjestetä asuinpaikkakunnan lähettyvillä
- Testit aina täynnä
- Odottaa koiransa varttuvan

5. Pohdintaa

Kyselyn ja luonnetestattujen koirien tulosten pohjalta voidaan todeta, että labradorinnoutajien luonnetilanne Suomessa on suhteellisen hyvä verrattuna moneen muuhun rotuun mutta parannettavaa todellakin on: Rotumääritelmän vastainen aggressiivisuus muita koiria kohtaan ja ylivilkkaus olisi saatava vähenemään. Mielestäni labradorinnoutajan, niin uroksen kuin nartunkin, tulee sietää kaikkia lajikumppaneitaan sukupuolesta välittämättä ja koiran tulisi osata selvittää tilanteet aina muilla tavoin kuin aggressiivisella käyttäytymisellä. Koira saa olla vilkas mutta ei ylivilkas: labradorin tulisi olla aina valmis toimintaan, esimerkiksi omistajan kanssa harrastamiseen mutta sen tulisi osata rauhoittua muissa tilanteissa. Ylivilkkaus tuo mukanaan muita ongelmia kuten keskittymiskyvyn puutteen, jota labradorinnoutajillakin jonkin verran ilmenee. Rodun tulee olla ystävällinen ja avoin, mikä ei ole sama asia kuin täysin ylimenevä sosiaalisuus: koiran tulee tapaamistilanteissa vain tervehtiä vierasta ihmistä, eikä sen jälkeen jatkaa enää huomionhakua. Näitä kolmea asiaa, muiden koirien sietämistä, ei liian vilkasta käytöstä ja hillittyä sosiaalisuutta näkee hyvin harvoin samassa koirassa. Ne kuitenkin kuuluvat ”aidolle”, rotumääritelmän mukaiselle labradorinnoutajalle.
 
Jotta tilanne saataisiin paranemaan, tulisi jalostuksessa käytettävien koirien luonteisiin kiinnittää enemmän huomiota: Olisi hyvä, että mahdollisimman moni jalostuskäyttöön harkinnassa oleva koira käytettäisiin luonnetestissä, jotta kasvattajat saisivat tietoa jalostuskelpoisuudesta. Kyselyni osoitti, että hyvin moni labradorinomistaja olisi halukas viemään koiransa luonnetestiin mutta järjestettävien testien määrä asettaa rajoituksia. Mielestäni olisikin hyvä, että Labradorinnoutajakerho kuten moni muukin rotujärjestö järjestäisi luonnetestejä, jotta testattavien määrää saataisiin lisättyä.

Useita koirien käytösongelmia voidaan välttää oikeanlaisella koulutuksella. Moni ihminen mainostaa labradorinnoutajaa helppona rotuna, vaikka se tarvitseekin määrätietoisen koulutuksen. Kasvattajien tulisi antaa enemmän informaatiota rotua harkitseville siitä, millaisia ongelmia koiran kanssa voi ilmetä, jos koulutus ja sosiaalistaminen menevät pieleen. Vaikka näistä asioista puhuminen karkottaisikin ostajaehdokkaat, vähentäisi se myös ongelmakoirien määrän lisääntymistä. Labradorin luonteesta ja rodussa esiintyvistä käytösongelmista pitäisi myös olla enemmän tietoa saatavilla esimerkiksi rotujärjestön lehdessä, jotta labradorista tietoa hankkivalle ei jäisi vääränlainen kuva rodusta. Väärään kuvaan saattavat myös vaikuttaa teksteissä käytettävät väärät termit kuten miellyttämisenhalu. Miellyttämisenhalu – sana voitaisiin pyyhkiä pois kokonaan rotua käsittelevistä teksteistä, sillä sana on todella harhaanjohtava. Mikään koira ei halua miellyttää ihmistä, ne ainoastaan haluavat jotain itselleen (makupaloja, kehuja tms.): Miellyttämisenhalun sijaan pitäisikin puhua motivoinnin helppoudesta. Ahneina koirina labradorit ovat helposti koulutettavia, sillä ruoka motivoi niitä tekemään. Jos miellyttämisenhalusta puhutaan, uusi omistaja voi luulla, ettei koiraa tarvitse juurikaan kouluttaa.

Työ onnistui odotuksieni mukaisesti: Sain selvitettyä, mitkä ovat rotua eniten vaivaavat käytösongelmat. Aiheen rajaaminen oikeanlaiseksi tuotti vähän ongelmia, sillä olisin halunnut tutkia ja käsitellä aihetta laajemmin. Myös vähäinen tiedon määrä oli ongelmana: Melkeinpä kaikki labradorinnoutajien luonnetta koskevat tekstit sisälsivät juuri samat asiat. Erilailla olisin voinut tehdä kyselyn, johon näin jälkeenpäin ajatellen olisin voinut lisätä kohtia ja muokata paria kysymystä. Työ oli kokonaisuudessaan todella mielenkiintoinen, koska kyseessä on itselleni tärkeä rotu. Vaikka luulin tietäväni luonnetestistä paljon, opin siitä kuitenkin paljon uutta ja tärkeää.